Svetlana Bilyalova

[viriel]

No nie wierze, że ma 175 cm, szczególnie po tym zdjęciu co wkleiła GoniaL . Tam ma wręcz krótkie nogi mimo, że stoi na palcach. Może to być też kwestia perspektywy, ale mimo wszystko.
Ja mam 175 cm i mam zupełnie inne proporcje ciała- no co tu dużo mówić, dużo dłuższe nogi.

Rosjanki z Instagrama są mistrzyniami złudzeń optycznych- każda z nich ma tam nogi długie jak u laki barbie.
Zawsze stoją na palcach albo w butach na koturnie czy też bardzo wysokim obcasie , odpowiednio się ustawiają- wysuwają jedną nogę do przodu no i zdjęcie robią z dołu- z żabiej perspektywy. Efekt murowany. Przetestujcie sobie A jeszcze jak zdjęcie zrobić lustrzanką z obiektywem szerokokątnym z bliskiej odległości i żabiej perspektywy to dopiero będą noooooogi, ale tutaj już wychodzą duże stopy więc widać, że coś nie halo

Oto dobry przykład- Olesya Malinskaya:
http://photos-h.ak.instagram.com/hphoto ... 0083_n.jpg

Oczywiście nie twierdze, że ona ma krótkie nogi, ale wystarczy zdjąć obcasy i inna perspektywa i mamy coś takiego jak po prawej stronie:

http://data3.whicdn.com/images/60352047/large.jpg

[aniela32]

http://facet.wp.pl/gid,16868841,kat,103 ... aid=113e11" onclick="window.open(this.href);return false; tu sa jej wymiary podane, widocznie nieprawdziwe

[viriel]

Nie wiem może przez to że jest taka drobna się wydaje niższa na zdjęciach?

[GoniaL]

tyle że wymiary nie podlegają weryfikacji, a że wzrost jest w modzie ,to nawet samozwańcze modelki nie schodzą poniżej 170

[linda86]

Ma 167 cm wzrostu (co zreszta widac na zdjeciach, wrecz obstawialabym 164-165).

Dodawanie sobie cm jest w modzie nie od dzis, zauwazylam jedynie, ze obecnie dodaja sobie znacznie wiecej niz kiedys, znam dziewczyny (blogerki, modelki), ktore zawyzaja swoj wzrost nawet o 10 cm

[aniela32]

nie rozumiem po co to robic, jaki kon jest kazdy widzi :P

[aniela32]

ten rozmiar piersi jest taki duzy czy ona jest taka "waska " ?

[Midorianka]

A gdzie Linda wyczytalas ile ona ma naprawdę wzrostu? Nawet to 167 wydaje się dużo patrząc na zdjęcia, ale na pewno jest bliższe prawdzie niż 175
Co do cycków uważam że są to okrągłe implanty o pojemności nie większej niż 400cc, ale przy takich gabarytach reszty ciała wydają się większe.
Gdzieś w sieci widziałam też jej pozostałe wymiary: 90/57/92.
Co do bioder to moim zdaniem też ma mniej, na moje oko dobrze poniżej 90cm.

[viriel]

Też mi się wydaje, że pozostałe wymiary również nieprawdziwe- ja mam 90 w biodrach przy 175 cm wzrostu i moje biodra w takim razie powinny przy jej wyglądać drobniej a są dość pełne.
Poza tym zupełnie nie wydaje mi się żeby u niej była różnica 35 cm między obwodem talii i bioder. Ja mam różnicę 31 i znacznie bardziej zarysowaną talię. No ale może niepotrzebnie się tak odnoszę do siebie, bo każdy jest inny, jednak własnych wymiarów jestem pewna Też zawsze chciałam być wyższa- marzyło mi się tak 180 cm No ale jest jak jest i w sumie teraz już jestem zadowolona ze swojego wzrostu.

Co do implantów to przy drobniejszych osobach i wąskiej klatce nawet średniej wielkości implant wydaje się duży, także też obstawiam, że ona nie ma więcej niż 400 cc. Ja bym nawet obstawiała, że może mieć mniej o ile faktycznie jest niższa niż podaje.

[linda86]

Midorianka, na jakiejs stronie prezentujacej te 'gwiazdy instagramu'.
Podawanie falszywego wzrostu i wymiarow jest na porzadku dziennym, dlatego nie ma sie co kierowac tym, co jest napisane... Jak napisala aniela32 'jaki kon jest kazdy widzi' Tu we Wloszech sposrod wszystkich gwiazdek telewizyjnych, blogerek itp. tez zadna nie schodzi ponizej 170-175, a w rzeczywistosci niektore maja nawet ponizej 160 cm. Zawyzanie o 2-3 cm moge jeszcze zrozumiec (prawie wszystkie 'fotomodelki' 165 cm zawyzaja do 168, ktore jest umowna bariera), ale o 10 cm to jakas paranoja. Zreszta ja nigdy nie rozumialam i nie zrozumiem szalonej obsesji na punkcie wzrostu, jak na zlosc zyje w kraju, w ktorym jest on uwazany za najwazniejsza ceche wygladu